In het Advocatenblad dat vorige week donderdag bij alle advocaten in Nederland op de mat plofte, staat in de rubriek ‘Opfrissen’ een artikel van mijn hand.
Deze rubriek heeft als insteek – de naam zegt het al – het opfrissen van juridische kwesties die zijn weggezakt.
Het artikel heeft als titel ‘Cumulatie in het burgerlijk procesrecht’.
Het Nederlandse burgerlijk procesrecht kent meerdere vormen van samenvoeging van rechtsvorderingen. In dit artikel staan centraal de objectieve cumulatie en de subjectieve cumulatie. Besproken worden de voorwaarden waaraan beide vormen van samenvoeging moeten voldoen en wat de gevolgen zijn voor het al dan niet kunnen instellen van hoger beroep.
Je kan het artikel hier downloaden.
Citeertitel: J.M. Veldhuis, “Cumulatie in het burgerlijk procesrecht”, Adv.bl. 2014-4, p. 47.
Wat betreft de subjectieve cumulatie wanneer het gaat om meerdere gedaagden, is dat niet terug te vinden in 107 Rv?
In artikel 107 Rv is de relatieve bevoegdheid bij meerdere gedaagden geregeld. Wonen gedaagden in verschillende arrondissementen, dan kan de eiser kiezen bij welke rechter hij de zaak aanhangig maakt. Uiteraard moet dit de rechter zitting houden in één van de arrondissementen waar een gedaagde woont. Dit hangt samen met de subjectieve cumulatie.