door Jeroen Veldhuis | mei 28, 2020 | Deurwaarder, Procesrecht
In een eerder blog schreef ik dat twee Amsterdamse kantonrechters de mening zijn toegedaan dat de corona-betekening niet door de beugel kan. Inmiddels adviseerde de Procureur-Generaal, in een zaak die ook draait om een coronabetekening, de Hoge Raad en ligt er een...
door Jeroen Veldhuis | apr 7, 2020 | Deurwaarder, Procesrecht
Ook tijdens de corona crisis (Cofid-19) moeten deurwaarders hun werk doen en geldt hun ministerieplicht onverkort. Ambtshandelingen Indien mogelijk moet een exploot, zoals een dagvaarding, in persoon worden betekend. Dit houdt in dat de deurwaarder het exploot...
door Jeroen Veldhuis | dec 4, 2019 | Beslagrecht, Deurwaarder, Opinie
Sinds 1 januari 2016 moeten deurwaarders het digitaal beslagregister raadplegen. Het doel van het digitaal beslagregister is tweeledig. Ten eerste dient het ter bescherming van de beslagvrije voet van schuldenaren. Het tweede doel is om deurwaarders inzicht te...
door Jeroen Veldhuis | jul 19, 2019 | Deurwaarder, Executierecht
Een deurwaarder heeft, net als een notaris, een ministerieplicht. Hierna licht ik toe wat de ministerieplicht inhoudt en wat de uitzonderingen zijn. Ministerieplicht: wat is het? Een deurwaarder mag in heel Nederland ambtshandelingen verrichten.[1] In sommige gevallen...
door Jeroen Veldhuis | mrt 14, 2019 | Deurwaarder
Een deurwaarder verricht geen ambtshandeling met de betekening van een oproepingsexploot voor een procedure bij e-Court. Dit is het oordeel van de tuchtrechter[1]. Dit is in lijn met een eerder oordeel van de tuchtrechter uit 2011[2], maar is tegen het zere been van...
door Jeroen Veldhuis | apr 24, 2018 | Deurwaarder, Executierecht
Op verzoek van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (‘KBvG’) bewerkte ik mijn blog over de ‘EET en de hypothecaire restschuld’. Het resultaat is een artikel dat afgelopen week verscheen in De Gerechtsdeurwaarder, het...
Recente reacties